Un juez de EEUU declara inconstitucional prohibir las bodas gays

En una victoria para los derechos gays en Estados Unidos, un juez de un tribunal de distrito en Massachusetts dictaminó el jueves que la prohibición federal al matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional.

El juez Joseph Tauro falló en Boston a favor de los derechos de las parejas gay en dos casos separados a la ley de Defensa del Matrimonio de 1996, conocida como DOMA, argumentando que la ley interfiere con el derecho de los estados a definir lo que es matrimonio.

Representantes de Massachusetts sostuvieron que la ley DOMA niega beneficios a las parejas del mismo sexo en el estado, donde esas uniones han sido legales desde el 2004. Otros cuatro estados -Vermont, New Hampshire, Connecticut y Iowa- también permiten los matrimonios gay, al igual que Washington, D.C.

Tauro aceptó los argumentos del estado y dijo que la ley DOMA obliga a Massachusetts a discriminar contra sus propios ciudadanos.

"El Gobierno federal, al promulgar y hacer cumplir la ley DOMA, claramente invade la esfera firmemente afianzada del estado y, al hacerlo, ofende la Décima Enmienda", dijo Tauro.

"Por esa razón, el estatuto es inválido", agregó.

La Décima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos dice: "Los poderes no delegados a Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los estados, están reservados a los estados o al pueblo".

El Departamento de Justicia argumentó que el Gobierno federal puede determinar los requisitos de elegibilidad para los beneficios federales, incluyendo la exigencia de que esos beneficios vayan sólo a las parejas en matrimonios entre un hombre y una mujer.

El Gobierno federal tiene 60 días para decidir si apela la decisión de Tauro ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, que también se encuentra en Boston.

Grupos conservadores esperan que el fallo sea revocado.

"Esta decisión debe ser apelada, y cuando sea apelada, estoy confiado en que será revertida", dijo Mathew Staver, fundador del grupo Liberty Counsel, con sede en Orlando, Florida.

"La historia y el sentido común muestran que el matrimonio entre un hombre y una mujer tiene un componente procreativo ausente en las uniones del mismo sexo", manifestó Staver.

En un segundo caso, presentado por el grupo de derechos civiles Gays & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD), Tauro decidió que la ley DOMA viola la clausula de protección igualitaria de la Constitución.

Según lo que establece el fallo, los demandantes -siete parejas casadas del mismo sexo y tres personas de Massachusetts que enviudaron- tendrían derecho a los mismos beneficios y protecciones federales que las parejas casadas de diferente sexo

Agregar a

: Facebook | Myspace | Windows Live Favorites | Google